20 февраля 2008, 14:25 

На флаге определенно не хватает фашисткой свастики.

25 марта 2008, 22:50 

Балалайкер ♪

С чего вы взяли, что я падок на империи? Я говорю о Византии, как таковой, а не о том, что она была именно империей. Византия развивалась более или менее синхронно с развитием всей Европы, во многом, тем не менее, превосходя западноевропейский уровень; турецкая империя была государством, отсталым по сравнению с западноевропейскими странами. Иначе говоря, то, что происходило в Византии в её время, не отличалось радикально от происходившего в остальной Европе, в то же время, вещи, творимые турками до последних лет существования их империи, для Европы были варварством. В качестве иллюстрации можно привести массовые кровавые расправы над грузинами в средневековье, в 18-19 веке едва не приведшие к их тотальному истреблению, над греками в первой половине 19 века, геноцид армян. Для опровержения тезиса о равноправии всех народов под турками можно вспомнить о том, что христиане платили дополнительные налоги, что в итоге привело к омусульманиванию ряда народов, о кровавых формах турецкого ига на Балканах, об отобранных детях для войск янычаров, куда никогда не брали турецких детей и которые, между прочим, насчитывали многие тысячи людей.

26 марта 2008, 00:36 

VikSheri0843

Пространства для обсуждения всегда ровно столько, сколько нас устраивает -)) Бог с ними, с иными империями... Это ж Вы упомянули Китай и Японию. В Вашем тексте упаковано несколько вопросов. Империя как форма мультинационального гос-ва. Историческая "жизнеспособность" Византийской империи в 15 в. Национальное и религиозное принуждение в турецкой империи 15-20 вв.( от 1453 г. до Ататюрка ) Будем обсуждать по очереди или "в компоте" ? Для затравки обозначу: по всем этим темам у меня традиционная, консервативная точка зрения. Империя как форма - преходяща. Византия в 15 в. не выдерживала "конкуренции" с агрессивнами и более успешными соседями (увы !). Национально-религиозного зверства хватало в любой империи ( да и не только империи) Конечно практика особенно поздней Оттоманской Порты дает много примеров. Да только что это доказывает ?

26 марта 2008, 01:14 

Балалайкер ♪

Формат данного форума не очень-то позволяет идти по пунктам, так что кратко о принципе, ка я его понимаю.
Конечно, империя, как форма (если вы говорите о монархии) - преходяща. Но я говорю не о форме управления Византией, а о самой её цивилизации. Если же вы говорите о мультинациональном государстве в принципе, то тут не соглашусь: для окцев, провансальцев и беарнцев в средние века было совсем не очевидно, что они все французы, тем не менее сейчас это не вызывает никаких вопросов.
Конечно, совершенно очевидно, что Византия была в глубоком упадке. У неё даже и армии уже не было, как таковой, в основном лишь наёмники, а апассионарное население не проявляло способности к самозащите. Тем не менее большинство государств прошли через подобный этап лишь для того, чтобы, зачастую через кровь, мятежи и потрясения, переродиться в новую форму. Здесь в качестве примера можно говорить о гибели многих монархий, в том числе и в Европе. Но Византии не повезло в том плане, что к моменту её упадка у её границ уже был народ, находившийся на более низкой ступени культурного развития, но при этом гораздо более пассионарный. Вот это я и имел в виду в самом начале, говоря о том, что сегодня Византия могла представлять из себя государство с гораздо более высокой культурой, нежели современная турецкая, сложись эти обстоятельства чуть по-другому.

26 марта 2008, 01:39 

VikSheri0843

Со многим соглашусь. Но: на мой взгляд империю без монархии надо брать в кавычки. Напр. "Империя Майкрософт"
Несомненно Франция как мононациональное гос-во окончательно отформировалось позже - в 16-17 вв.
Ну, ничего себе "чуть по другому"! Исторический опыт Византии абсолютно уникален. Столько столетий эволюционировать, постоянно возобновляя первоосновы, очень древние, очень архаичные. Потому и переродиться уже сил не было. Но ее опыт не исчез бесследно. Переживание Византийской идеи в истории Древней Руси тоже большая тема, согласны ?

26 марта 2008, 12:29 

Балалайкер ♪

Согласен, конечно. Главная проблема в связи с этим у Руси и России была не повторить судьбы Византии..

26 марта 2008, 19:44 

VikSheri0843

Во-во. Желательно учиться на чужих ошибках. Но верится с трудом...

26 марта 2008, 20:14 

Балалайкер ♪

На своих-то редко учимся, куда уж там про чужие говорить...

26 марта 2008, 20:19 

VikSheri0843

Вы правы -(

27 марта 2008, 20:35 

Sokol6611

это выглядит как поддержка

3 апреля 2008, 14:10 

Балалайкер ♪

Простите, не понял, что выглядит, поддержка чего? :-)

3 апреля 2008, 19:28 

Sokol6611

албанизма...

3 апреля 2008, 22:35 

Балалайкер ♪

C чьей стороны, со стороны этих молодых людей? Так они и есть албанцы.

3 апреля 2008, 22:40 

Балалайкер ♪

А если вы меня имеете в виду - то нет, эти фото ни в коей мере не являются поддержкой.

4 апреля 2008, 14:07 

Sokol6611

да, Вас, Вы не даетет никакой оценки, ни тайной ни явной и больше похоже на одобрение..может быть просто дадите какой-то краткий комментарий?

4 апреля 2008, 15:07 

Балалайкер ♪

Признаться, мне не хотелось бы делать фотосайт трибуной для декларации собственных политических взглядов, поэтому и не даю в комментарии никаких оценок.
Не могу также согласится с тем, что выкладывание фото является актом поддержки. Однажды я сфотографировал настоящий смерч, и вскоре выложу тут это фото, но это тоже отнюдь не значит, что я поддерживаю природные бедствия. И если бы мне представился шанс сфотографировать, к примеру, сербов за каким-нибудь любопытным занятием, я бы тоже не преминул это сделать. Но пока что они мне не попадались.

4 апреля 2008, 15:11 

Sokol6611

Вы уже невольно это делаете, помещая подобные снимки, и аналогия с природной стихией вызывает удивление. Мне кажется, что если у кого то возникют вопросы,то это повод дать краткий комментарий без углубления в тему...
Это Ваш выбор конечно, но я с этим согласиться немогу. Слишком болезненная тема, чтобы можно было "теплохладно" на нее реагировать.

4 апреля 2008, 16:48 

Балалайкер ♪

Не хотел бы показатся вам грубым, но мои политические взгляды - это моё личное дело, я не считаю нужным их декларировать. Я нахожу, что эта фотография сделана в жанре фотожурналистики, демонстрируя общественную акцию с политическим подтекстом, тем более, что эта тема меня совсем не оставляет равнодушным.
Но считаете ли вы, что в новостях тоже появляются только кадры с событиями, которые по душе журналисту? При этом в идеале новости тоже не должны давать собственной оценки происходящему. Я бы непременно разместил здесь кадры о том, как сербские войска входят в Приштину, если бы они у меня были, но сегодня мир таков, каким он является. Как к этому относиться, каждый решает для себя, у всех должна быть своя голова на плечах и я не собираюсь никому ничего подсказывать.

4 апреля 2008, 16:53 

Sokol6611

Вы невнимательно прочли мое сообщение

5 апреля 2008, 22:38 

Балалайкер ♪

Я стараюсь читать внимательно адресованные мне сообщения. Впрочем, возможно, вы в нём неясно выразились?

6 апреля 2008, 10:57 

Sokol6611

возможно, такое случается.. Но я подчеркнула, что ваш выбор, что и как помещать, но в качестве ПРОСЬБы выразила пожелание поместить и комментарий.. ибо тема больная и такая фотография может ранить человека..никаких нападок в Ваш адрес в моем сообщении не было

6 апреля 2008, 16:56 

Балалайкер ♪

Я так и понял: вы попросили меня выразить моё отношение к изображённому на снимке. Я не хотел бы делать это на сайте Яндекс.Фотки, хотя и разделяю вашу озабоченность происходящим в Косово и Метохии. Впрочем, во избежание недоразумений в будущем, я добавил одно предложение к своему комментарию.

6 апреля 2008, 16:58 

Sokol6611

спасибо!

21 апреля 2008, 13:23 

Iskisa

Интересный репортаж, очень эмоционально!

21 апреля 2008, 15:06 

Балалайкер ♪

Благодарю за интерес!

15 июля 2008, 12:50 

ermak-02

Да... грустно всё это. Кадка с цветами ( что- то явно напоминает) на п/п и заборы на з/п с довольным молодым человеком- здорово у Вас вышло!

15 июля 2008, 14:41 

Балалайкер ♪

Спасибо!
Съёмка с проводкой - вообще непростое для меня дело. Но тот объектив, который я тут использовал, позволяет это делать, потому что у него есть специальный режим стабилизатора для съёмки в движении. Ну и, плюс к этому, режим интеллектуального фокуса в самой камере.

15 июля 2008, 20:11 

ermak-02

Всегда пожалуйста. Я кстати так ни разу не пробовал с проводкой. И всё же в данной фотке я не вижу "проводки". Зато мне понравилась вся символичность на снимке! В данном снимке я вижу только похороны, грядущие, албанцев.

16 июля 2008, 01:10 

Балалайкер ♪

По идее, проводка здесь выражена в размытости и заднего и переднего плана, хотя она, конечно, слабовата. Вот тут получилось лучше:
http://fotki.yandex.ru/users/Balalayker/view/47570/
Не знаю, что случится с албанцами, по правде сказать, говорят, некоторые из них даже немного работают... В общем, вполне комфортно они себя чувствуют.

16 июля 2008, 13:38 

ermak-02

Диафрагмой в данном случаи я думаю лучше было бы. Конечно какое ещё стекло... Видел фотку: портит впечатление нерезкость вылысыпыдыстов.Получилось по идеи неплохо... Американцы могут образовать себе ещё один штат, а вот выйти- фиг. "Этим" же мозг затуманило...

17 июля 2008, 00:33 

Балалайкер ♪

Обижаете :-) ! Я фоткал центрального велосипедиста и он вышел вполне резким. Диафрагма и так раскрыта на полную для укорачивания выдержки. Велосипедисты сфотканы со стеклом с постоянной дырой 2,8, а "олбанец" - телеобъективом с переменной максимальной дырой.
Американцы, полагаю, выполняют далекоидущий план: интеграция Косово (скоро придётся по-албански говорить "Косова") в Албанию неизбежна, сейчас уже идёт прокладка шоссе из Тираны в Приштину, одновременно Албания получила план по вступлению в НАТО, вслед за которым последует и само вступление. Таким образом Косово окажется частью государства-члена НАТО с уже имеющимися американскими базами на её территории, что стопроцентно исключит возможность её возвращения в состав Сербии в будущем.

17 июля 2008, 06:03 

ermak-02

Я был, ком. оставил. Тут видимо действительно проводка просто не вышла. 70-200 пользуете?

17 июля 2008, 11:06 

Балалайкер ♪

На этом снимке - 75-300.

17 июля 2008, 11:36 

ermak-02

Тоже хотел это стекло, да светосила смутила.

17 июля 2008, 16:42 

Балалайкер ♪

Очень его рекомендую, у этого объектива прекрасный стабилизатор. Вот снимок, сделанный с достаточно долгой выдержкой практически на длинном конце с рук (пусть с высокой ISO, но всё же):
http://fotki.yandex.ru/users/Balalayker/view/56918/

17 июля 2008, 17:39 

ermak-02

Видел. Если честно: провален и пересвечен. Впрочем для моего уровня- фото прекрасное! Всё же я предпочитаю светосилу. Это универсальность и отсутствие сожалений ( жабы) о покупки более лучшей светосилы... :)

18 июля 2008, 00:21 

Балалайкер ♪

А вы строгий судья! :-)))))))

18 июля 2008, 04:43 

ermak-02

Предпочитаю говорить прямо. Это ведь лучше чем врать, в надежеде что за свою лесть потом получишь от благодарного собеседника "голоса и РЕКи" к своим фоткам.... Мой фотик кстати крякнулся и даже боюсь нести его в ремонт....:)

18 июля 2008, 11:52 

Балалайкер ♪

Да никаких обид, тем более, что здешная ЯФовская оценочная лихорадка вообще иногда принимает довольно уродливые формы. Правда, с самой вашей оценкой этого снимка я не совсем согласен :-) Если фотоапп. сломался, так надо нести в ремонт, чего терять-то... :-)

18 июля 2008, 12:51 

ermak-02

Снимок достойный внимания всегд имеет разные точки зрения. Время оно покажет конечно... Затвор у меня крякнулся- это писец... Я плачу.

19 ноября 2008, 19:10 

Oleg Ustinov

хорошее настроение
я ставлю 5+, ни с кем не вступаю в полемику.
. . . это лишнее
заходи

19 ноября 2008, 20:40 

Балалайкер ♪

Спасибо за высокую оценку! Если честно, я не обижаюсь, когда за это фото люди мне ставят единицы (5 штук уж впаяли), потому что понимаю, что уж очень у него спорный сюжет. Зайду.